<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        当前位置:首页-以案说法
        以案说法
        【以案说法】宽严相济有尺度,真诚悔罪是前提
        时间:2022-09-15  作者:  新闻来源: 【字号: | |
         从宽,不是要法外开恩,从严,不是要无限加重。在法律的规定下,审时而适,宽严有度,有效缓解刑事司法资源供需之中存在的矛盾,才能取得更好的法律与社会效果。

        近日,我院在办理一起诈骗案时,承办检察官适用羁押必要性审查程序,将犯罪嫌疑人的强制措施由逮捕变更为取保候审,宽严相济,切实体现出司法的力度与温情。


        犯罪嫌疑人马某某因诈骗两万元被公安机关抓获,最初态度恶劣,拒不认罪,试图用谎言逃避其应承担的法律责任。在批准逮捕阶段,面对环环相扣的证据,检察官耐心释法说理,马某某仍不悔罪,检察机关依法作出批准逮捕的决定。经过一段时间的羁押,马某某逐渐认识到自己行为的错误,态度发生了转变,不但自愿认罪认罚,而且积极委托其家属向受害人退赔,最终取得了对方的谅解。据此,检察机关在审查起诉阶段依法对其改变强制措施为取保候审。


        态度恶劣、逃避责任的马某某,所面对的是法网严密、有罪必罚的“严”;认罪认罚、积极退赔的马某某面对的是该轻则轻、宽宥轻缓的“宽”。在宽与严的变化之中,体现了检察机关宽严之间的协调以及案件办理的人性化。


        实现法律效果与社会效果之间的有机统一,是检察工作所追求的目标之一。在今后的工作中,我院将继续贯彻落实宽严相济这一刑事司法政策,宽严并重、宽严并用,同时不断提高思想认识,更新羁押理念,严格把握逮捕羁押标准,全面履行监督职责,让检察工作既有温度,更有力度。