手机细览 晋中市院:寒冬里的检察温度 融化亲情坚冰 365体育平台bet下载入口_office365admin下载_bet3365游戏

<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        检察公开听证
        晋中市院:寒冬里的检察温度 融化亲情坚冰
        时间:2020-12-01  作者:  新闻来源: 【字号: | |

          为继承遗产,亲姐弟对簿公堂,反目四年之久……因一场民事检察听证会,心中郁结一朝解,寒冬里暖了姐弟情。

          11月20日,晋中市365体育平台bet下载入口_office365admin下载_bet3365游戏就一起因拆迁补偿款引起的继承纠纷案件组织公开听证,晋中市365体育平台bet下载入口_office365admin下载_bet3365游戏党组书记、检察长南世勤主持听证会,党组副书记、常务副检察长郑黎明列席。

          法理与亲情孰轻孰重?遗嘱不予确认,遗产继承陷于纠纷,历经一审、二审、再审,当事人不服终审判决,以有新证据为由就民事生效裁判向检察院申请监督。

          王国忠、王国华(均为化名)的父亲、母亲系榆次某村村民,育有3子3女,当事人分别为长子、次子。1983年,其父亲因病去世,当时遗产未进行分割;1987年,母亲与儿女共同出资出力将原有房屋拆除重建;1992年第二轮土地确权时,原榆次市人民政府为其母亲发放了《集体土地建设用地使用证》。3个儿子与母亲一直在该院落内共同居住、生活。

          后来,母亲去世后,该村改造拆迁。2016年,王国忠、王国华分别以该宅基地的三分之一与村委签订拆迁补偿协议,并分别取得拆迁补偿款及相应的回迁安置住房利益,三儿子占用该宅基地三分之一和房屋,诉讼时还未签订拆迁补偿协议。在此期间,长女王娟(化名)提出子女共同继承拆迁补偿款并依法分割安置房份额,但因协商不成,于2017年1月诉至法院。

          经审理,本案讼争院落内原有房屋系父母的夫妻共同财产。父亲去世后,母亲与其儿女共同出资出力重建房屋,应当确认其中有二老的财产份额。王国忠、王国华在庭审中提供的“遗嘱”为打印件,因不具备遗嘱的形式要件不予确认。父母遗产应当在其法定继承人之间继承分割,另外两个女儿均表示放弃继承。一审法院考虑到王国忠、王国华就宅基地三分之一及房屋已分别与村委会签订拆迁补偿协议,并取得部分拆迁补偿款项和回迁房的拆迁利益。三儿子实际占有该宅基地三分之一及房屋,法院于2018年7月作出判决,兄弟三人应各支付姐姐15万元。王国忠、王国华不服一审判决,提出上诉。二审维持原判,向省高院申请再审被驳回后,以有新证据足以推翻原判决为由向检察机关申请监督。

          检察官经认真审查,认为事实“明了”,原判决未有不妥。案件背后到底是怎样的“隐情”,检察官走村入户,一探究竟,结果是各说其词,如何打开心结?

          承办检察官首先调卷对法院审理的各项证据材料进行审查,并针对申请人提出的新证据(登记于母亲名下的土地登记申请书档案资料,标明“一院三户发一证”),到榆次区自然资源局调查核实。经过认真审查,检察官认为该案事实清楚、证据充分,申请人提供的新证据不足以推翻原判决。

          如果仅仅不支持当事人的监督申请很简单,但案结事未了,破裂的家庭关系永远难以重归于好,检察官犯了难,决定深入了解案件背后的故事。

          检察官走访村委会,核实拆迁补偿的具体情况。询问长女王娟,了解到她在出嫁后,重建房屋时曾出资出力;母亲生病住院时一直照顾陪伴。作为女儿,她认为完全可以继承父母遗产,拆迁补偿也应该有自己的一份。与兄弟们商量不成,希望通过法律途径为自己讨个公道。询问王国忠、王国华时,他们认为遗嘱明明表示房子和宅基地留给兄弟三人,嫁出去的女儿哪能回来分娘家的财产。

          以监督促和解,以真情解纠纷,公开听证以可感可触的方式,提供了让当事人面对面感受司法公正和司法温度的检察方案。

          承办检察官将案件情况向检察长南世勤作了汇报,南世勤认为,因拆迁补偿款引发的继承纠纷较为普遍,具有典型性,决定亲自组织公开听证,通过听证的形式释法析理,化解家庭矛盾。

          听证会邀请了人民监督员、法律专家、学者3人担任听证员。听证会现场,案件承办人详细介绍了案件的基本情况,申请人、委托代理人与其他当事人就事实认定、证据情况及法律适用进行了阐述说明,听证员进行发问和评议。听证员评议后一致认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,希望当事人息诉。

          “遗产本是逝者留给亲人的一种物质帮助和心灵安慰。父母去世了,但兄弟姐妹血脉相连、亲情犹在,因拆迁补偿造成亲人隔阂、身心疲惫,实不值得。你们是一母同胞的兄弟姐妹,人世间没有比这种亲情更可贵的了。‘金钱有价、亲情无价’,希望你们珍惜亲情,放下心结,握手言和。”南世勤喻之于情、晓之于理。

          “实际上我也想通了。”王国华话语软了下来;王国忠也表示息诉服判;姐姐王娟表示尊重法院判决,气氛变得融洽起来。

        “家”是一个温暖的字眼。在这个寒冬里,这场公开听证会温暖了手足情,实现了“案结事了人和”……